瑞典承认“羊群免疫效应 ”不起作用,上周以来感染人数飙升
〖壹〗、瑞典卫生部数据显示 ，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例 ，每周感染人数几乎翻番，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应 ”减缓疫情传播的迹象 。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万 ，截至近来新冠感染者总人数达225560人 。
瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?
〖壹〗 、瑞典执行群体免疫策略后 ，近来面临疫情依旧严峻 、死亡率居高不下、失业率创新高以及群体免疫目标远未达成等多重困境，具体表现如下：死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡。英国《卫报》数据显示 ，截至6月2日的过去7天里 ，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球比较高 。
〖贰〗 、战略设想：瑞典比较高流行病学家安德斯·泰格内尔博士是该国“无封锁战略”的设计师，他曾表示在建立起“群体免疫力 ”之后，瑞典在第二波疫情中会比其他国家表现得更好 ，今年8月还将瑞典的低感染率归因于春季第一波疫情中发展出的“群体免疫力 ” 。
〖叁〗 、瑞典并非真正向病毒“投降” ，而是受限于检测能力等资源，采取了优先保障高危人群的防控策略 ，但这种做法对保护民众健康和全球抗疫不负责任；英国的“群体免疫 ”策略是极其危险且不负责任的 ，应受到严厉谴责和抵制。
〖肆〗、根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软 ，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱 ，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象 ，这就意味着在遏制疫情方面 ，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的 。
〖伍〗 、例如，瑞典作为首个尝试群体免疫的国家 ，放弃管控后死亡人数高达8万（总人口仅千万级） ，每天大量平民因感染死亡 。这种做法无视生命权这一最基本人权，暴露了资本利益凌驾于公共健康之上的本质。
不封锁、不隔离,瑞典开始不妙了
社会措施宽松未采取强制隔离：瑞典至今仍未宣布强制隔离措施，而是鼓励民众自发减少社交接触。餐馆、酒吧 、商店依然正常开放 ，虽然大学与高中停课 ，但小学依然开放 。政府仅提醒老年人不要出门，民众不要前往疫情严重的国家 ，提倡在家工作 ，但并非强制措施 。
美国疫情爆发不能完全归罪于特朗普美国行政体制因素：美国联邦 、州府并非上下关系，州份政府才是美国境内行政的主要责任方。例如在纽约成为美国疫情震中后 ，美国一度准备对纽约州实行“州份封锁 ” ，结果纽约州长直接反对，称“白宫实行封锁 ，就是向纽约州宣战” ，最后特朗普也只能放手作罢 。
英国军队还准备登陆挪威港口纳尔维克，切断德国物资通道 ，而希特勒担心的是英国海军会从挪威出发封锁德国港口 ，并进而通过波罗的海威胁德国本土 。一不做二不休，1940年4月9日，希特勒第一次出动伞兵占领挪威；同一天 ，德国国防军迅速出击 ，占领丹麦；一看情况不妙，瑞典马上宣布：我保持中立。
德国已经被封锁了一年半了 ，但是封锁既没有给德国国内带来饥荒 ，也没有影响德国的战争机器的运转，德国人的伙食还是勉强过得去的 ，虽然也许在美国人看来这样的伙食难以下咽 ，但是由于一个世纪的磨练，德国人已经习惯了以土豆、卷心菜和面包为主的饮食结构 ，而这些食品的储备还是相当充足的 。
虽然开了个好头 ，但傅尔丹很快就感觉到了异样的气氛，准军似乎正在集结准备反扑 。见势不妙傅尔丹立即命令全军向和通泊后撤。这一带位于阿尔泰山脉 ，到处崇山峻岭 ，部分地段高差甚至达到600m，非常不利于大军的集结 。 然而机动力点满的准噶尔来的比傅尔丹想象的要快的多 。
瑞典国王承认抗疫政策失败,国家政府应该有怎样的担当?
〖壹〗 、瑞典王国承认他们的抗议中的失败，说明政府在制定政策已经执行 ，政策上存在着相关的问题 ，必须要有所反思，同时需要担当起政府的责任 ，制定更好的政策并且落实到位。一个政府必须要有担当 ，这是因为政府虽然作为执政中心对于整个国家的政策有着统领的作用，这种统领的作用是为了更好地造福人民 。
〖贰〗 、三 ，瑞典对疫情采取的措施基于民众自愿 ，并未像其他国家采取全面封锁 。但瑞典政府已在11月收紧了防疫政策以应对新增病例数的上升，甚至瑞典国王也表示该国的抗疫政策已经失败。 然而 ，从经济角度来看 ，有证据表明瑞典避免了其他发达经济体遭受的极为严重的劳动力市场崩溃。
〖叁〗、月31日，约旦国王授予马云阿卜杜拉二世·本·侯赛因国王一级卓越勋章 ，这枚勋章不仅代表着约旦全国的比较高荣誉 ，更是第一个获取这枚勋章的中国人 。马云代表中国人向世界伸以援手，同时也代表中国向世界表示友好 。
